VFO er enig i Departementets begrunnelse for å se nærmere på regelverket: «Endringene skal sikre at midlene i størst mulig grad tilkommer lag og foreninger med frivillig aktivitet.»
Departementet foreslår at velforeninger der virksomheten ikke kommer
privatøkonomiske interesser til gode kan likevel delta. Men hvordan avgrenses "virksomheten" og hvordan måles den? Er det "enten eller?" Det er en utfordring, at de fleste begreper som brukes i høringsnotatet og
forskriften ikke har en entydig definisjon. Dette
understreker behovet for en mer omfattende gjennomgang av lover, forskrifter og
annet regelverk basert på frivilligheten som egen sektor, og som kan sikre at
virkningen av bestemmelsene er klar og ikke trenger administrative vurderinger
på lavere nivå. Det er
viktig at Departementet gjør en klarere avgrensning i forhold til hovedformålet
med endringen: At utbetalt grasrotandel ikke går til individuell berikelse
eller er tilskudd til aktiviteter av personlig art. Du kan lese hele høringsuttalelsen i vedlegget.
Dette kan føre til mange byråkratiske diskusjoner og må unngås.